Организовал старшеклассников своей школы на поездку в танковый музей что находится в Верхней Пышме. Проводил экскурсию член "Сути времени" Евгений Паксейкин. Подробный фотоотчёт позже.

Подключился примерно по истечению первого часа.

Онти: Итак, думаю можно завершать трансляцию, но перед завершением почитаю комментарии.
[спустя комментарии]
Я: Онти! Мы с Серёгой прошли до следующего чекпоинта!
Онти: Ииииитак, наша трансляция продолжается!!!!

С последнего времени являюсь главой Дебат-клуба моей школы (если кому интересно - вотт ссылочка). По факту на мне висит весь дебат-клуб. Правда некоторые пытаются то оспаривать. Но я не об этом. За несколько месяцев понял некоторые вещи об организации каких-либо объединений школьниками в рамках школы.

Сразу отмечаю - деятельность внеурочная. Из этого следует, что каких-то профитов учениках школы ждать не стоит (исключая отметок по риторике если в объединении есть учитель русского и тп.). То есть объединение держится лишь на энтузиазме и личной заинтересованности. Первое - встречается в большинстве случаев, второе реже. 

Если руководитель объединения учитель, то организовать детей можно за профиты. Если завуч - всё вообще пучком. Там отпросили с урока, там поставили 5-ку, там вообще разрешили на уроки не ходить. Из этого следует - без взрослых никак нельзя.

Встречаются случаи, когда появляются дети с огнём в глазах и желанием что-то делать. Для руководителя объединения это бриллиант. Главное не промахнуться с выбором темы. Если тема ребёнку нравится, то под руководством он способен сделать многое. Порой даже без руководства, лишь советы и помощь в сложных моментах.

В большинстве случаев малой проектной деятельностью лучше заниматься в формате "один человек - один проект". То есть интересующемуся человеку ты даёшь задание и он его делает. Если не получается, помогаешь, советуешь.

Группе детей проекты лучше давать лишь в двух случаях. Первый - это сработанная команда. То есть это не сборище людей, это практически один организм. Встретить такое - редкость. Второй - краткие сроки. Когда ты ставишь рамки, дети исходя из этих рамок начинают работать, порой даже вместе.

На этапе обсуждения всегда должен быть руководитель, мнение которого авторитетно и больше значит. Так называемое "демократическое" обсуждение тупой флуд и срач. Глава прислушивается к мнению большинства и делает общий вывод. Всегда будут недовольные. Чем больше и разобщённей коллектив, тем больше может возникнуть недовольства.

Яркий пример - выбор темы дебатов. У каждого своя тема. Каждый хочет говорить имненно о ней. Задача лидера - найти среди всех такую, которая будет соответствовать интересам большинства. Если негодующих будет больше половину есть риск провалить проект. 

Следующий момент - организация коллектива. Коллектив всегда не желает организовываться. Если есть тот, кто желает, тогда он с большей вероятностью большую часть работы перекладывает на себя. Меньшую отдаёт другим. Если поступают инициативные предложения - всегда лучше их принять. Меньше думать придётся самому.

Пока всё, больше мыслей нет. Что надумаю - добавлю.

http://www.rosbalt.ru/piter/2012/04/16/970257.html

В процессе прочтения просто дико ржал в голос. Журналисту огромное спасибо за данное интервью - заряд хорошего настроения на вечер.

Участвовал в записи. Это было нечто.

У меня дома живёт попугай (справа картинка из интернетов, если что). Ну мало ли - живёт, ну и пусть живёт. У многих живёт. Только он у меня разговаривает.

Буквально пару фраз - "Йоооожик, Йооожык харошый! Чи-чи-чи! Птичечка! Йоооожечка". Кто заходит в гости искренне удивляются: "а как ты его говорить научил?!" Если честно - научить попугая говорить очень просто. Нужно регулярно и продолжительно общаться с ним так, будто ты общаешься с реальным человеком. Но только с очень тупым. - произносить надо с десяток коротких фраз. И после получаса такого тренинга улетучивается желание говорить. С кем угодно и о чём угодно. Ибо наговорился.

В чём нюанс содержания попугаев - если у человека проблема общения в социуме, то он начинает общаться с попугаем. Кстати, это проблема взаимодействия, побоюсь соврать, с многими домашними животными. 

Ну то есть если ребёнок просит купить ему кошечку/попугайчика/щеночка - ребёнка лучше отправить в любой кружок по интересам. А лучше в два. Если с обитанием в социуме всё нормально - животные не нужны, по факту. Правда есть исключение - домашние животные могут служить для расслабления. Например рыбки. Поставил кресло перед аквариумом, смотришь на рыбок а моск в этот момент не работает. Хороший отдых.

Давно ничего не писал. Накопилось много и разбивать на несколько постов лень. Поэтому по пунктам и сразу.

1. Прочитал Салтыкова-Щедриина "История одного города". Смешная книга.

2. Идём с другом по улице. Навстречу идёт гражданин лет 35-40. Рукопожимает. Происходит примерно такой диалог:

- Парни, привет
- Здрасьте.
- Я ж Чечню прошёл. [достаёт военный билет, показывает] Ребята, пожалуйста, любите свою Родину, будьте патриотами. Что с меня взять? - алкоголик. А у вас есть возможность, есть возможности вырасти и вырастить своих детей патриотами.
- Хорошо, до свидания.
-Пока, ребята.

Честно - я был в полнейшем ахе. И не столько от самих его слов, сколько от взгляда. В них виднелось желание сделать что-то хорошее и одновременное понимание того, что не знаешь что и как делать. Полнейшая беспомощность. Это пиздец, честно.

3. Отсмотрел:

"Джон Картер" - 6/10
"Белоснежка: месть гномов" - 8/10
"Голодные игры" - не асилил.
"Лоракс" - 6/10

4. Сегодня създил в Первоуральск на встречу местной ячейки виртуального клуба "Суть времени". Не пожалел. Люди хорошие, добрые и при этом понимающие. 

Заглянул к Льву Натанычу к твитор, а там.....

---

Баба Вера, 20 лет спустя . http://img593.imageshack.us/img593/6236/babavera1.jpg http://img84.imageshack.us/img84/7936/babavera2.jpg (с) @nahaIniy

@LevSharansky @max_katz Если скрестить Новодворскую и Борового - будет Кичанова, а если с Вассерманом - получится Кац. (с) @nahaIniy

@politrash не удивлюсь если режим вскоре (ближе к маю) включит воду в фонтанах. он готов на любую подлость, лишь бы насолить оппозиции. (с) @nahaIniy

«Сила в 1 Хайк приложенная к путяре приближает падение тирана стремительным домкратом.» Соломон Хайкин, народный физик. (с) @SolomonHaykin

Сидим прямо под колесами КАМАЗа. К нам пришла Таня Лазарева села к нам под КАМАЗ . (с) @4irikova

Вместе с британскими учеными вывели закономерность: большие запасы нефти плохо влияют на ген демократичности населяющего эту землю народа. (с) LevSharansky

В знак протеста против режима оппозиция готова отказаться признавать легитимность таблицы умножения. (с) LevSharansky

Никогда не думала что вокруг меня столько трусливых людей.мои близкие перестали подходить к телефону и отвечать на звонки.круто. (с) @xenia_sobchak

А давайте все рукопожатные люди, геи и демократические журналисты договорятся в твиторе, что победил Прохоров и жить исходя из этого. (с) LevSharansky

 Отличная книжка, отличная.

Подари вот эту прелесть, что справа. Закупился  флешкой на 16 гб, гарнитуркой. Пришёл домой, всё вставил, включил.

Некогда прослышал, что у нас где-то в доме есть вай-фай. Аки макака прыгал по квартире - ловил сигнал. Еле словил, привязал мыло к телефону. Или наоборот - телефон к мылу.

Ищу тут приложения для него. Чёртов ад. Как попользую подольше - напишу чё-нить навреное.

Уже 17 лет. Ахиренно. Теперь могу смотреть фильмы с рейтингом R.

Решил почитать Коэльо...или Коэлью - без понятия как правильно. Ну начал с этой книжки. Читал я её читал, читал-читал, пока не заметил, что пробегаю глазами от суки уже по 3-4 абзаца. На этот момент уже прочитал 1/4 книги.

Суть в чём - гражданка решает покончить жизнь самоубийством. Кушает снотворное и сидит думает о всяком. Мысли скачут туда-сюда, зацепиться не за что. Потом, ясен ясень, потеря сознания. Однако её успевают откачать. Очухивается героиня в дурдоме, привязанная к кушетке да подключенная к аппарату жизнеобеспечения. Через несколько дней её отвязывают и героиня начинает общаться с больными, опять думать о всяком и вспоминать своё прошлое.

Мысли главной героини, на мой взгляд, полный сумбур и околесица. Ничего ценного подцепить не смог. 

Попробую ещё что-нить из него почитать, но что-то уверенности в качестве продукта нет совсем. Говно, в общем, говно.

В итоге, чтобы прочитать всё, у меня ушёл месяц. В целом книжки раскрывают с разных сторон некие философские концепции и содержат в себе крайне жЫрные цЫтатки про нашу современную жизнь. Как сказал rurikrok: "Пелевин пишет умно, но нихера не понятно". Интересные и крайне увлекательные сюжеты были замечены не во всех романах. Тебе про каждую отдельно.

Омон Ра. Честно - ниачём. Зря читал.

Жизнь насекомых. Некоторые моменты жизни людей крайне верно переложены на жизнь насекомых. Замечание про скоробеев и ком говна просто атас. Рекомендую.

Чапаев и ПустотаЛ Одна из самых непонятных книг. Лучше читать вместе со "Священной книгой оборотня". Много философствования на тему "Кто я? Что это за мир?".

Generation «П». Про Вау-импульсы. Оранус рекомендуэ.

ДПП (NN). Ниачём.

Священная книга оборотня. Довольно специфичное произведение. Однако очень интересное. Так же рекомендую.

Empire V. Можно почитать. В целом неплохо.

Ананасная вода для прекрасной дамы. Сборник. Отличный. Рекомендую.

t. Местами выл в голос. Петербург Достоевского это что-то. Есть где-то с десяток хороших цитат. Стоит почитать хотя бы из-за сюжета. Местами перекликается с "Чапаевым".

S.N.U.F.F. По мне так наравне с "Поколением Пи". Эти книжки самые лучшие, ИМХО. В целом - ахиренная антиутопия. Про женщин все замечания верные. Про пидарасов тоже. Читать однозначно.

Среди этих книжек самокопирования явного и видного не заметил. Максимум - общие идеи, при этом расписанные совершенно по-разному. Как сказал Гоблин: "Мне бы так писать, как он "исписался".

Думаю, что летом почитаю рассказы. Пока всё.

Очень сопливо-сахарно. Для тётенек и детишек. Мужчинам вряд ли понравится. Картинка хорошая, сочная, яркая. Виды Кавказа хороши. Наверное даже

7/10

Сегодня в городе было было два митинга. Первый митинг - пропутинский. Второй митинг - оппозиционный. Были они она одном месте, с той лишь разницей что пропутинский был чутка поодаль со сценой и пляцками, да и на получас раньше оппозиционного.

На первом было замечено много людей с флагами "За Путина". Так же были замечены мгеровцы в свежевыданных пуховиках с надписью "Единая Россия" с одного бока куртки, а с другого - "ОНФ".

Оппозиционный митинг был никаким. Ораторы с толпой никак не взаимодействовали, да и говорили что-то несуразное и в комплексе слабопонятное. Зачем митинг? За кого митинг? Что хотели сказать им организаторы? - Непонятно.

Это пиздец.